Тестирование PKCell AA 2200 Ready To Use

Наконец-то у меня появилось время, чтобы не просто протестировать аккумуляторы PKCell AA 2200 Ready to Use, но и записать результаты. Аккумуляторы заказывал в Pkcell Official Store на Алиэкспресс, для себя, взамен прослужившим 9 лет и порядком уставшим GS Uyasa LSD. Итак, что мы имеем:

• Номинальное напряжение 1,2В;
• Номинальная ёмкость 2200 мАч;
• Минимальная ёмкость 2090 мАч;
• Стандартная зарядка 0,1С (220 мА);
• Быстрая зарядка 0,3С (660 мА);
• Порог разряда 1,0 В;
• Максимальный разрядный ток 3С (6600 мА);
• Температура хранения -20 ~ +35.

Измеренное внутреннее сопротивление аккумуляторов составило 61-62 мОм. В способность держать разряд током 3С мне верится с трудом, но мы это проверим.

Для начала я хочу выяснить, насколько аккумуляторы "Ready to Use" готовы к использованию, то есть, сколько в них осталось после зарядки на заводе и как отличаются характеристики аккумуляторов внутри одной партии. Впереди самая долгая процедура, мы будем разряжать аккумуляторы по очереди током 220 мА.

При разрядке током 0,1С (0,22 А) до 0,9В (стандартное напряжение, при котором аккумуляторы NiMH считаются полностью разряженными) PKCell 2200  показали следующие результаты:

1. 1638 мАч.
2. 1685 мАч.
3. 1661 мАч.
4. 1695 мАч.

Таким образом, характеристики четырех аккумуляторов из одной пачки имеют разброс около 3%. Это хороший результат. Однако даже 1695 мАч — это лишь 77% от заявленных 2200 мАч. Причин может быть несколько:

• Не полный заряд аккумуляторов на заводе,
• Длительное хранение аккумуляторов на складе,
• Несоответствие аккумуляторов заявленному стандарту Low self Discharge.

К сожалению, дата производства аккумуляторов на упаковке не указана. Но если их произвели больше года назад, то 77% — вполне нормальное значение. Напомню, что производитель декларирует 80% заряда после одного года хранения.

Из графика можно судить, что разряд аккумуляторов до напряжения 0,9 В не имеет значения, поскольку кривая разряда от 1 В даже под нагрузкой 0,1С  резко идет вниз, так что последующие замеры я буду делать до напряжения 1 вольт. Зато на графике хорошо заметна "полка": промежуток от 1,27 В до 1,2 В занимает больше 70% кривой, что говорит о довольно высоком напряжении в процессе разряда, и это хорошо.

При разрядке аккумуляторов током 500 мА кривые (и значения) совпали практически полностью:

• Первый аккумулятор разрядился за 4 часа 22 минуты 42 секунды, отдав 2187 мАч.
• Второй аккумулятор разрядился за 4 часа 22 минуты 26 секунд, отдав 2185 мАч.

Таким образом, разница в значениях составила порядка 0.1%, что является превосходным результатом. Отданная ёмкость на ~15мАч меньше заявленной, однако это аккумуляторы перед тестированием пережили всего один цикл заряд-разряд. После тренировки их ёмкость вырастет до номинальной, что показывают результаты следующих тестов.

Эту пару аккумуляторов я разряжал током 1А. Полученные показатели:

• Первый аккумулятор разрядился за 2 часа 34 секунды, отдав 2006 мАч.
• Второй аккумулятор разрядился за 2 часа 5 минут 8 секунд, отдав 2077 мАч.

Ёмкость - на уровне Eneloop при тех же условиях, но до заявленной не дотягивает. Как же так? Всё очень просто.

Мы ведь тестируем аккумуляторы "из коробки". Видимо, аккумуляторы хранились на складе довольно давно (о чем свидетельствует и их первоначальный объем заряда).

Следующая пара имеет на один цикл разряд-заряд больше, протестируем её током 2 ампера и всё станет понятно.

Результаты этого этапа меня сильно удивили, поскольку нагрузка была больше, а результаты выше, чем в предыдущем тесте. Напоминаю, сейчас тестировались те аккумуляторы, которые перед этим проходили тест током 500мА. Видимо, разряд и последующий заряд малым током послужил тренировкой для этой пары, и при тестировании током 2000 мА они показали результат выше, чем предыдущие, которые были вначале разряжены "из коробки", а потом заряжены, без всяких циклов тренировки. Итак, полученные результаты:

• Первый аккумулятор разрядился за 1 час 3 минуты и 22 секунды, отдав 2106 мАч.
• Второй аккумулятор разрядился за 1 час 4 минут 40 секунд, отдав 2141 мАч.

Отклонение порядка полутора процентов, очень хороший результат. Самое интересное, что даже под такой нагрузкой аккумуляторы не нагрелись выше комнатной температуры. Я не предполагал тестировать эти аккумуляторы током больше 2А, но раз уж всё настолько хорошо, то давайте проверим, какой результат покажут аккумуляторы PKCell при трех амперах.

Аккумуляторы PKCell не перестают удивлять. Из опыта использования я знал, что они хорошие, но полноценных тестов не проводил. Результат разряда аккумуляторов током 3 ампера (3000 мА):

• Первый аккумулятор разрядился за 41 минуту 15 секунд, показав ёмкость 2050 мАч.
• Второй аккумулятор разрядился за 40 минут 49 секунд, отдав 2031 мАч.

Даже Eneloop при токе 3А отдает всего ~1600 мАч, а здесь существенно больше. Разница в значениях ёмкости между аккумуляторами — меньше одного процента. Потрясающий результат.

И опять аккумулятор остался холодным: за время теста температура не превысила 27 градусов. Это означает, что пару аккумуляторов PKCell можно смело использовать в мощных фонарях, например, на диоде XM-L, и на полной мощности такой фонарь проработает не меньше получаса.

Впечатляющий результат тестирования током 3 ампера заставил меня проверить, может быть, аккумуляторы PKCell действительно держат ток 3С? Я поставил на электронной нагрузке ток 6 ампер и вот, что получил:

• Первый аккумулятор показал ёмкость 828 мАч,
• Второй аккумулятор показал ёмкость 986 мАч.

К сожалению, ни о каких 3С речи быть не может. Однако хочу отметить, что про разряд током 3С заявляет продавец, а не производитель. Видимо, это всего лишь маркетинговый ход.

Правда, стоит отметить, что даже в этом тесте аккумуляторы не нагрелись выше комнатной температуры.

Какие выводы можно сделать на основании нашего теста?

1. Аккумуляторы PKCell AA 2200 действительно являются одними из лучших высокотоковых аккумуляторов за очень демократичную цену.
2. Как и любым другим аккумуляторам NiMH, перед использованием им необходимо сделать несколько циклов разряд-заряд малым током. Не зря же все интеллектуальные зарядные устройства для аккумуляторов АА и ААА имеют режим Refresh / Break-in.
3. Протестированные аккумуляторы имеют высокую токоотдачу и отлично подойдут для использования в мощных устройствах, таких как фонари, фотовспышки, камеры, устройства на радиоуправлении.
4. Аккумуляторы имеют низкий саморазряд, поэтому с успехом могут годами служить в устройствах с низким потреблением тока: пультах, часах, метеостанциях и им подобных.

Спасибо, что дочитали до конца. Надеюсь, обзор будет вам полезен.