Не сильно ли яркий заголовок для устройства, которому 10 лет от роду, спросите вы? Нет. Я действительно считаю Opus BT-C3100 v2.2 лучшим зарядным устройством, выпускающимся сейчас. И уточню: лучшим среди универсальных зарядных устройств.
Существуют устройства, умеющие давать по 3 ампера на слот, но они не умеют заряжать NiMH. Или умеют только заряжать, но не умеют тренировать, или умеют всё это, но не умеют ставить ток меньше 500 мА, а это очень много, почти 1С для аккумуляторов ААА.
Существует четыре версии Miboxer C4, которые умеют ставить минимальный ток 100 мА, но они не умеют разряжать аккумуляторы, а NiMH без тренировки умирают очень быстро.
Есть супер-комбайн SkyRC MC3000, но его выпуск прекращен еще летом 2019-го, а те, что еще остались на складах, сейчас стоят, как четыре штуки Opus BT-C3100.
А вот JDY IC99, усовершенствованная версия нашего же Opus BT-C3100, в которую добавлено функционала даже больше, чем в упомянутом выше супер-комбайне, выпускается ограниченными сериями и на доступном нам рынке вообще не встречается.
Вот и получается, что вы можете купить зарядное устройство для одного типа аккумуляторов, которое будет более современным, иметь сенсорные кнопки и цветной экран, и даже заряжать лучше, чем Opus BT-C3100. Но если вы хотите надежное зарядное устройство, которое будет одинаково хорошо заряжать и литий, и никель, и чтобы аккумуляторы служили долго, то выбора у вас нет.
В общем, сегодня я буду тестировать ЗУ Opus BT-C3100 V2.2, купленное на Алиэкспресс.
В двух словах. Opus BT-C3100 — зарядное устройство, способное разряжать, заряжать, тренировать аккумуляторы LiIon, LiHV, LiFePo4, NiMH, NiCd и замерять их внутреннее сопротивление. Пройдемся по пунктам:
Ниже на фото современная Liitokala Lii-500S рядом с Opus BT-C3100.
Для чего нужен этот тест? Прежде всего, чтобы узнать, насколько честно устройство показывает пользователю то, что в данный момент происходит с его аккумулятором. В конце концов, зарядное устройство не может быть лучшим только потому, что ему нет альтернативы. Оно еще должно хорошо заряжать. Вот в этом нам и предстоит убедиться. Начнем с литиевого аккумулятора.
Для теста использован аккумулятор Samsung INR18650-25R и режим Charge при токе 1000 мА. Заряд происходит импульсами, в промежутках между которыми устройство измеряет напряжение аккумулятора. Максимальное напряжение на клеммах ЗУ составило 4,218 В. Напряжение аккумулятора после того, как на экране зажглась надпись Full и устройство перестало его заряжать, составило 4,208 В. После окончания зарядки устройство не поддерживает напряжение аккумулятора, только мониторит его. Заряд включается, когда напряжение вставленного аккумулятора упадет до 4,07 В. Это ответ на вопрос "можно ли оставлять аккумуляторы в зарядном устройстве". Если аккумуляторы литиевые, а устройство Opus BT-C3100, то можно.
Ниже график заряда и увеличенный его участок.
Тот же аккумулятор и режим Discharge при токе 1000 мА. Разряд до напряжения 2,912 В. По форме кривой видно, что аккумулятор мог бы отдать еще немного, но алгоритм больше не разрешает. В принципе, это и хорошо. Переразряд для литиевого аккумулятора критичней, чем 50 миллиампер ёмкости на экране ЗУ.
Продолжаем с тем же аккумулятором, режим Charge Test при токе 1000 мА. Этапы этого режима — заряд, разряд и снова заряд. Таким образом, мы сможем проанализировать все режимы работы устройства, кроме измерения Rdc.
Первый этап: полная зарядка. Заряд происходит импульсами, в промежутках между импульсами - замер напряжения аккумулятора. Максимальное напряжение на клеммах устройства составило 4,219 В. Напряжение аккумулятора перед отключением заряда стабилизировалось на 4,205 В.
Второй этап: полная разрядка. Opus BT-C3100 разряжает аккумулятор до 2,9В током, равным половине установленного, в нашем случае 500 мА. Реально разряд был остановлен при напряжении 2,906 В.
Третий этап: полный заряд током 1000 мА. Заданный ток держится до момента достижения аккумулятором напряжения ~4,15В, после чего ток начинает снижаться. В момент достижения аккумулятором напряжения 4,205 ток составляет около 500 мА и продолжает снижаться. Заряд отключается, когда ток составляет 50 мА. Напряжение аккумулятора в этот момент 4,208 В, напряжение на клеммах 4,219 В.
В режиме Quick Test устройство определяет динамическое внутреннее сопротивление аккумулятора (Rdc), анализируя падение напряжения на аккумуляторе при определенной нагрузке. Здесь нельзя задать ток, параметры этого теста жестко зашиты в ПО. Замер должен производиться на полностью заряженном аккумуляторе. Из результатов теста нужно вычесть 30 мОм (сопротивление самого устройства). В моем случае прибор показал значение 48 мОм, т.е. сопротивление самого аккумулятора - 18 мОм. Это говорит о прекрасном состоянии аккумулятора. Собственно, график (непонятно, что он нам скажет, но пусть будет).
Режим Charge test, установленный ток 1000 мА. Я выбрал этот режим, поскольку он совмещает в себе заряд и разряд. Для теста возьмем аккумулятор Sanyo Eneloop HR-3UTGB.
Первый этап: подготовка к разряду. Я назвал его так, поскольку в режиме Charge test первоначальная зарядка отличается от финальной. На 1,526 прибор ловит -ΔV, еще 10 минут продолжает "капельный" заряд, и только потом переходит к разрядке.
Второй этап: разряд током 500 мА (выставляется автоматически и равен половине от тока заряда) и измерение ёмкости. В процессе разряда происходит периодическое отключение нагрузки, чтобы прибор мог определить реальное напряжение аккумулятора. Тест закончился, когда напряжение аккумулятора составило 0,905 В. Под нагрузкой напряжение на клеммах составило в этот момент 0,703 В.
Теперь Opus измеряет ёмкость в процессе зарядки аккумулятора. Заряд снова происходит установленным током 1000 мА, но я рискну предположить, что подразумевается ток импульсов. Поскольку есть промежуток между импульсами (момент, когда устройство измеряет реальное напряжение аккумулятора), время заряда составляет около 4 часов 30 минут, таким образом, при ёмкости аккумулятора 2100 мАч получается, что средняя величина тока составила порядка 500 мА.
В конце зарядки мы видим на графике падение напряжения, после отключения основного режима заряда и появления на экране надписи Full напряжение аккумулятора стабилизировалось на 1,498 В и дальше устройство поддерживало это напряжение капельным зарядом. Ниже увеличенный отрезок графика в конце заряда.
А так выглядит полный график режима Charge Test.
Тестирование не изменило моего мнения, по-прежнему считаю Opus BT-C3100 отличным зарядным устройством. Максимальное отклонение напряжения между требуемым и реальным составило едва 0,018 В. Хорошая точность, хороший алгоритм, нет перезаряда и переразряда.
Минусов всего два, один касается юзабилити, второй — электроники. Первое это экран, чтобы отчетливо видеть цифры, нужно смотреть на устройство сверху. При небольшом отклонении от вертикали цифры еще читаются, но под углом 45 градусов они пропадают полностью.
Второй минус — импульсный режим заряда. Я не вижу в нём вреда для аккумуляторов, но при зарядке импульсами сам процесс длится в два раза дольше. Когда ставишь на зарядку аккумулятор 2000 мАч и выставляешь ток 2000 мА, ожидаешь, что аккумулятор зарядится за час. Но нет, в случае с Opus ждать придется два часа.
Так что, если вам важна скорость заряда и внешний вид устройства, обратите внимание на новое устройство Liitokala Lii-500S. Во всех остальных случаях вы знаете, какое зарядное устройство купить.
Смотреть комментарии
Мої вітання всім читачам та шановному автору.
Пане Стасе, а Вам не доводилося заряджати Опусом великі банки LiFePO4?
На його упаковці зазначено: "Up to 20000mAh" - а в мене 4 шт. EVE 33140 на 15 Ah кожний. :)
Як розуміти цей надпис - це максимум для всіх слотів одночасно, чи лише на один?
...зараз роблю Charge Test на лише одному акумі, струм виставив 2A - але Опус одразу ж знижує його до 1,5A. Теж загадка, чому, якщо напруга лише 3,3В...
Ще цікаво, чи зможе Опус коректно відобразити таку ємність?
Дякую за увагу.
ви ж пам'ятаєте, що треба зняти задню кришку та виставити напругу для lifepo4?
Звичайно!
Але, по суті мого питання - не доводилося, так?
Тому що мені тут незрозуміло багато чого.Таке складається враження, що при струмі 500 мА Опус повільно, але все ж заряджає та розряджає ЛіФеПО, а навпаки - при більших струмах - намагається, але безуспішно.
Я вирішив поки що не мучити Опус великими своїми ЛіФеПО. Ледве-ледве підрозрядив до загальної напруги ту банку, котру намагався заряджати в рамках Charge Test - і відклав: все одно стільки часу, як треба, зараз е/е немає. :(
Відверто кажучі, Опус продав ще до ковіда, востаннє заряджав 32650 без якихось суттєвих проблем (тільки з фіксацією довелося почаклувати), щонайменше я про ці проблеми не пам'ятаю :)
Здравствуйте, все читающие и создатель данной полезной статьи. Сегодня (в свой день рождения) или позже хочу заказать лучшую универсальную зарядку для лития и металл гибрида. На 30.09.2023 данный Opus 2.2 всё ещё является лучшей универсальной зарядкой? Например в сравнении с линейкой аппаратов от "Litokala"?
Если да, то где лучше заказать? Спасибо заранее.
Лучшее зарядное это, если денег не жалко - Aliexpress
Если жалко, то вот
Станислав, спасибо!
Посоветовался с жабой, говорит зарядку за 12к нельзя брать
Есть La-Crosse RS-1000, но она не поддерживает литий и на ней режимом рефреш раскачал старые AAA eneloop 800 MaH до 3000 MaH (могу даже скрин или видео скинуть), а в итоге они оказались пустышками, после чего нет доверия к La-Crosse RS-1000.
Если есть, что сказать по этому поводу - буду признателен
Якщо ні, то чи вважатиме LiFePO4 розрядженим представником більш розповсюджених варіантів Li-ion? :)
Якщо не перемкнути режим руками, так і буде: намагатиметься зарядити його до 4,2 вольта
Вітаю всіх. Стас , добрий вечір! Буду вдячний за відповідь.
Хочу бридбати Оpus bt-c3100 v2.2.
Чи ідентифікує Оpus - LiFePO4 аккумулятор та чи є в Оpus відповідні алгоритми розряду-заряду для цього виду батарей?
Привіт! Для зарядки LiFePO4 (3,2В) та LiHV (3,75В) в Опусі передбачений фізичний перемикач. Він розташований всередині на платі, тобто, для перемикання режимів треба знімати нижню кришку. Це не дуже зручно, але сама можливість присутня.
Наскільки мені відомо, жоден зарядний пристрій не ідентіфікує тип акумулятора автоматично, за виключенням NiMH/NiCd, там ідентифікація відбувається за напругою: все, що менше 2 вольт, вважається за нікель.
Дякую що ділетесь рідкою інформацією! Думаю для багатьох вона буде цінною. З 5ти обзорів у ютюбі які я дивився в жодному не розкривали такі ТОнКощі. Доречі і в вашій статті теж... :)
Можливо подібний фізичний перемикач є в якихось LiitoKala?
Дякую.
Будь ласка!
Не знаю про фізичні перемикачі в інших ЗУ. Liitokala Lii-PD4 вміє заряджати ліфепошки, інші, наскільки пам'ятаю, ні.
Вітаю шановні. Я так розумію, режим послідовного розряду і потім заряду для "нікеля" можно тепер зустріти тіки в музейних експонатах BC700? Зараз ніби то багато всіляких універсальних інтелктуальних зарідників, а щоб нормально з АА/ААА працювало то і не бачу. При тому, що у кожного вдома купа пристроїв працює на цьму форматі...
Добрий вечір. Ви залишили коментар про відсутність ЗУ, що вміють працювати з нікелем, під статтєю про ЗУ, яке чудово працює з нікелем. А в чому питання було?
Як на цьому пристрої дізнатися, що завершено процес розрядки? Струм розряду показує 0, напруга показує 1v і так стоїть зарядний годиннами, і при цьому напруга зростає до 1.2v. Жодних написів Full зарядне не вказує
Бо FULL це повний. Якщо струм 0, розрядку припинено. Напруга зростає, коли знімається навантаження, так і має бути.
Здравствуйте!
На моём экземпляре данного зарядного, он заряжает NiMH аккумуляторы до 1.46v, это нормально или это брак? Получается зарядное делает эффект памяти на аккумуляторах?
Слава Україні! Чому саме так "получається"?
Тому що він заряджає акумулятори не повністю і відповідно акумулятор віддасть не повний номінальний заряд.
Вибачте, не розумію, чому в вважаєте акумулятори, заряджені до 1,46 В, зарядженими не повністю?
якщо відразу витягнути акумулятор і поставити на зарядку, то він у пристрої заряджається до 1.5v. Також, якщо відразу витягнути акумулятор і вставити в зарядний LiitoKala 600, то зарядне показує 95% заряду і 1.46v акумулятора і заряджає акумулятор до 1.5v.
Наступного разу, коли приїдете з дому на роботу, спробуйте відразу поїхати на неї ще раз, може, ви вперше недоприїхали. Вдасться? А літокала взагалі заряджає акумулятори по напрузі і про мінус дельту нічого не чула, тобто у вашему випадку кожного разу перезаряджає їх.
Тепер на пальцях.
Зарядний пристрій Опус визначає закінчення заряду по -Δv (мінус дельта В). У процесі заряду напруга акумулятора зростає нерівномірно, але в повністю зарядженому акумуляторі через початок кипіння електроліту відбувається невелике падіння напруги, яке й називається -Δv. Відстеживши цю зміну, розумний пристрій миттєво вимикає заряд.
Тепер уявіть, що відбувається, коли ви вставили повністю заряджений акумулятор знову в зарядний пристрій. Пристрій в очікуванні -Δv починає заряджати акумулятори далі. Хімію не перемогти: вище голови не стрибнеш, вище ЕРС не зарядиш: -ΔV не зїявляється. У акумуляторів від перегріву починає руйнуватися кристалічна решітка, вони втрачають ємність, і вже тоді зарядниий пристрій отримує довгоочікуване падіння напруги та відключає заряд.
З Liitokalaа зрозуміло, але зарядки La-Crosse BC 700, DLYFULL T1, Vapcell S4 PLUS, Technoline BC-700, які теж відстежують -Δv (мінус дельта В), чомусь всі відсікають зарядку на 1.5v і тільки Opus на 1.46v.
На одному й тому ж комплекті акумуляторів? І ми зараз говоримо саме про напругу на акумуляторах, а не про показники на дісплеї пристроїв? Бо якщо про цифри на дісплеї, то вони залежать виключно від алгоритму заміру напруги кожної конкретної моделі, для того я їх й переміряв десятки, щоб вияснити, наскільки ці цифри співпадають з реальністю.
На тому самому комплекті акумуляторів. Напруга на акумуляторах не перевіряв. З 4 зарядних, що перевірив, які визначають дельту, всі зупиняли заряд на 1.5v, а opus на тому ж комплекті, зупиняє всі заряди на 1.46v (перевірено на 20 акумуляторах Panasonic та 12 акумуляторах Fujitsu). У Вашому тесті, opus на першій зарядці зупинив зарядку на 1.526v., а на другій на 1.498v. і Ви написали, що відхилення між необхідним і реальним склало лише 0.018v. То яке необхідне? І чому, всі зарядки, на тому самому комплекті акумуляторів, ловлять дельту на 1.5v, а opus на 1.46v?
Можливо, невідкалібрований вольтметр у Опуса, не можу сказати точно, але Опус не може зупинити заряд раніше, ніж побачить мінус дельту. Тобто твердження, що він "недозаряджає", йде всупереч законам фізики.
Але я скоріше піддам сумніву слова щодо того, що 4 різних зарядних пристроя давали однаковий результат на екрані, бо цього з мого досвіду не траплялось ніколи (окрім зарядок, що не вміють в дельту, а просто зупиняють заряд на 1,5 В).
якщо подивитись на Ваш тест і графіки, ви вказуєте, що акумулятори були заряджені до 1.52v
Рівень напруги при повному заряді залежить від самого акумулятора, а також від температури, тиску і купи інших факторів. Як би там не було, -ΔV сигналізує про початок перезаряда. Зарядний пристрій бачить -ΔV і вимикає заряд, бо акумулятор заряджено. Тому Opus BT-C3100 функціонально не в змозі зарядити акумунятори менше, ніж на 100%, бо раніше не може з'явитися -ΔV.
Здравствуйте, Стас!
Выражаю огромную признательность за проделанную образовательно-разъяснительную работу в сфере бытовых источников питания! Лично для меня Ваш ресурс оказался крайне полезен, хотя, я не полный "профан", и по первому образованию инженер-электромеханик.
Имею в домашнем хозяйстве множество АКБ и несколько зарядных устройств различного форм-фактора, для корректного представления об их работе, планирую приобрести электронную нагрузку ZkeTech EBC-A20 или EBC-A10H. Если есть возможность и время, прошу пояснить, как снимались показания тока (отдаваемого или принимаемого аккумулятором) при тестировании зарядных устройств для цилиндрических АКБ (SkyRC, Opus, Litokala и т.д). Очевидно, что для регистрации напряжения заряда/разряда, достаточно подключить электронную нагрузку к клеммам ЗУ, параллельно установленному в ЗУ аккумулятору, а как быть с током?
С уважением, Артем.
PS Вооруженный Вашим опытом приобрел (ожидаю доставки с Али) Opus BT-C3100 v2.2.
Здравствуйте, Артём!
Спасибо за добрые слова.
Показания тока снимались амперметром с регистрацией и записью показаний. Потом по полученным данным строился график и накладывался на график, построенный электронной нагрузкой.
Добрый день!
Взял это устройство на замену/дополнение к Xtar VC4 (я пользуюсь в основном NiMH, а устройство без функции разрядки/тренировки для них не есть гуд). И сразу возникло несколько вопросов.
Пользуюсь недорогими аккумуляторами Mirex AAA 1000, Perfeo AA 2700. При каких токах их желательно заряжать? Для первых по размышлению вывел 500 mA, для АА с такой ёмкостью лучше столько же? Пока что раскачиваю аккумуляторы, уж очень мало ёмкости в них мог залить Xtar (что странно, после отсоединения-присоединения оно как будто могло залить в них ещё 150-200 mAh, и так несколько раз, в общем, сделал вывод, что с никелем эта зарядка работает хреново. Либо требует предварительной раскачки в Опусе, ещё попробую)
И по случаю урвал некоторое количество новых AAA аккумов GP 1000, но у них срок хранения истёк ещё в 2018-2019. Впрочем, проверил - меньше 1В ни у одного вроде заряд не упал, так что есть шанс на восстановление. В Xtar совать не решился, решил попробовать потренировать в Опусе.
Для 18650 с номиналом 2600 (но очень сомневаюсь, что это так) какой ток лучше?
Привет, Николай!
Я считаю, что лучше всего заряжать аккумуляторы никелевой химии током порядка 0,3С. Для аккумуляторов ААА это 200-300 мА, для аккумуляторов АА около 500 мА. Для ААА 500 мА довольно много, это 0,5С получается (а если считать реальную ёмкость, то и все 0,8С), это уже режим быстрой зарядки, который доступен только LSD-аккумуляторам.
Вот тут я уже отвечал на подобный вопрос.
Для лития ток 0.5С вполне допустим, или 1С - быстрая зарядка, точнее можно посмотреть в даташите на аккумулятор.
Для справки - что значит 0,5С и 1С.
Привет! Спасибо, понял. ААА - 300 mA (тем более, они свежие), для AAA 500 mA.Для лития оставлю 1000 mA, что сойдёт за ~ 0.45C.
И вопрос - разряжать никель и литий лучше какими токами? А то если ставить на refresh, очень уж долго получается - ток разрядки ведь получается 1/2 от зарядного?
Что приятно, нашёл два древних аккума AAA GP 1000, которые до того жили в пульте, заряжались кое-как и когда как "тупыми" зарядками, и, погоняв, догнал их уже где-то до ~850 mAh
Разряд по умолчанию идёт током в половину от зарядного, и это правильно, при восстановлении чем ниже ток, тем лучше. Refresh не ежедневная операция, раз в полгода-год можно и потерпеть. Если у вас просто разбалансировался комплект аккумуляторов, воспользуйтесь режимом charge test.
Числовой корелляции между напряжением и степенью заряда нет, потому что у разных аккумуляторов разная кривая разряда. Некоторые отдают 80% энергии в промежутке от 1,3 до 1,1 вольта, другие в промежутке 1,2 - 1,0 вольта, это зависит от состава электролита, степени изношенности, нагрузки и других факторов.
Здравствуйте.
Скажите, пожалуйста, поддерживает ли устройство зарядку CR2-аккумуляторов?
Не нашёл, чтобы это было в спецификациях, но на одной из фотографий идёт зарядка аккумулятора похожего форм-фактора. Впрочем, я мог перепутать с CR123A.
А то в настоящий момент приходится довольствоваться каким-то совсем страшненьким устройством :)
Спасибо за Ваши статьи!
Добрый день, Евгений! Минимальное расстояние между контактами зарядного устройства Opus BT-C3100 32 мм, а длина CR2 26,7 мм. Лично я для зарядки использую неодимовые магниты в качестве проставок. Необходимо помнить, что аккумуляторы CR чаще всего используют химию LiFePo4, так что нужно будет переключить напряжение отсечки на плате устройства.