Что будет с Sony/Murata US18650VTC5A через два года

В предыдущем обзоре я рассматривал Samsung INR18650-25R, теперь хочу протестировать Sony/Murata VTC5A, которые использовались два года в тех же условиях. Насколько высокотоковые US18650VTC5A остались способны держать высокий ток и сколько ёмкости в них осталось.

Характеристики Sony/Murata US18650VTC5A:

• Типоразмер: 18650
• Номинальная ёмкость: 2600 mAh
• Напряжение номинальное: 3,6В
• Полный заряд: 4,20В
• Полный разряд: 2В
• Максимальный непрерывный разрядный ток - 35 А (с контролем нагрева не выше 80°С), до 14 секунд - 80А, до 6 секунд - 100А
• Максимальный зарядный ток - 6А
• Внутр. сопротивление: 7-15мОм
• Циклы заряд/разряд: падение емкости до 70% от номинала после 500 циклов при разряде током 10А

Внутреннее сопротивление лучшего из пары Sony/Murata VTC5A составило 34 мОм, второго 53 мОм, тогда как по даташиту оно не должно превышать 15 мОм. Не очень хорошо.

Самсунг в этом тесте однозначно лидирует: сопротивление у одного 42, у другого 43, оно хоть и выше, чем у лучшего из пары VTC5A, но зато разброс минимальный. Напоминаю, что аккумуляторы Сони и Самсунг эксплуатировались парами поочередно в одном и том же устройстве.

По методике Sony ёмкость должна превышать 2500мАч при разряде до 2 вольт током 500мА, однако при более высоких токах разряд ниже 2,5В не рекомендуется. Так что я буду разряжать током 1А до 2,5В. 

2372 mAh для двухлетнего аккумулятора с пробегом более 100 циклов — вполне годный результат.

Форма кривой не вызывает подозрений, но результат всего 2061мАч. Samsung отдал на 200 мАч больше. Здесь я тестировал аккумулятор с более высоким внутренним сопротивлением. Пока он заряжается, протестируем второй током 10А.

Выяснилось, что второй аккумулятор находится в гораздо лучшем состоянии. 2256мАч, среднее напряжение 3,36. Это лучше, чем у Самсунга при аналогичной нагрузке, нагрев до 35 градусов вполне приемлем.

Используется тот же аккумулятор, что и в предыдущем тесте. Ёмкость 2252 мАч и среднее напряжение 3,25В, нагрев до 42 градусов. Результат очень хороший, лучше, чем у Самсунга, там напряжение составило всего 3,09В.

Тем временем аккумулятор с более высоким внутренним сопротивлением провел два цикла заряд-разряд малым током, и мне показалось, что он восстановил свои кондиции.

Я ошибался. В процессе тестирования аккумулятор нагрелся до невменяемой температуры, я даже не смог ее измерить, поскольку термоусадочная плёнка на аккумуляторе расплавилась, лопнула и сползла вместе с термодатчиком. Скорее всего, второй аккумулятор запросто пережил бы этот тест, но я решил прекратить эксперимент, признав его неудавшимся. Результаты последнего этапа вы видите на экране.

Делать какие-то глобальные выводы из данного тестирования не стоит, оно ценно само по себе. Почему с одним из аккумуляторов произошла такая неприятность? Думаю, проблема в изначальной несбалансированности характеристик. Несмотря на то, что аккумуляторы одного типа и выпущены на одном заводе, и что покупал я их в одном магазине, даты выпуска у них разные (январь и апрель 2017 года). Вероятно, у аккумуляторов разных партий был незначительный разброс характеристик, из-за которых при последовательном соединении один из аккумуляторов разряжался сильнее. Поначалу это не было заметно, но после ста циклов под серьезной нагрузкой деградация аккумулятора оказалась весьма ощутимой.

Аккумуляторы Самсунг показали абсолютно одинаковые результаты, но они и покупались "из одной коробки". По цифрам выходит, что лучший из аккумуляторов VTC5A был немного лучше, чем INR18650-25R, а второй значительно хуже.

Какой из аккумуляторов предпочесть, решать вам, единственный мой совет: смотрите на дату выпуска, чтобы характеристики используемых парами аккумуляторов были одинаковы.