Мarshall major 3 bluetooth: подделка лучше оригинала?

Недавно ездил в командировку на поезде, увидел у соседа наушники Маршалл и захотел себе такие же. Прямо в поезде начал гуглить Marshall Major II, тут же выяснилось, что есть огромное количество подделок. Тут же выяснил, что подделки определяются довольно просто. Однако следующим фактом, который я выяснил, стало то, что второй Мейджор в продаже практически не встречается, зато появилась третья версия этих популярных Bluetooth-наушников. И третья версия удобней и лучше второй. Тут передо мной встал вопрос: а есть ли подделки Marshall Major III, и если есть, как их распознать?

Гугление по словам "Marshall Major III подделка" и  "Marshall Major III  реплика" не дало результата. Создавалось впечатление, что наушники новые и их еще не начали подделывать. Но попутно я выяснил, что в продаже присутствуют две версии Marshall Major 3 Bluetooth, отличающиеся по цене примерно в полтора раза. "Дорогие" продавались в крупных сетевых или специализированных магазинах, "дешевые" — в небольших интернет-магазинчиках и на сайтах объявлений. Обзоров на данную тему я тоже не нашел, поэтому решил выяснить самостоятельно. Мне в любом случае нужна пара таких наушников, одни, любого качества, я собирался использовать с металлодетектором, а вторые хорошие, чтобы слушать музыку. Так возник план купить обе версии Marshall Major III Bluetooth и выяснить, чем же они отличаются.

Дешевую версию продавали недалеко от дома, поэтому я начал с неё. Встретился с продавцом, подключил наушники к телефону и примерял их. Ничего себе! Наушники сели на голову превосходно. Нигде ничего не давит, подушечки мягкие, облегают уши идеально, звук приличный. Выглядят отлично, ничто нигде не скрипит. Я просто влюбился в эти наушники, без разговоров заплатил требуемую сумму и поехал домой изучать покупку.

Тему фейковых наушников буду раскрывать постепенно, тем более, что на тот момент они были у меня одни и я не знал, оригинал это или подделка. Что можно сказать по коробке? Качество полиграфии превосходное, поверхность бархатистая, грамматических ошибок нет (или я не нашел). Подделка предыдущей версии Marshall Major определялась уже на этой стадии: на подделке была надпись "30+ HRS OF WIRELESS", тогда как у оригинала "30+ HOURS OF WIRELESS". Сравнивая с найденными в интернете фотографиями оригинальных коробок Marshall Major III Bluetooth Black я различий не увидел. Забегая вперед скажу, что есть как минимум одно небольшое отличие, но обнаружил я его уже потом, когда вплотную сравнил коробку с оригиналом. Фото коробки ниже.

Внутри коробки у нас наушники на картонной подложке, а под ней инструкция на большом количестве языков и листок-предупреждение. Никакой другой документации, гарантийного талона, например, или адреса сайта, внутри нет. На подложке снизу закреплены два шнура, Micro USB для зарядки и кабель, превращающий наушники в проводную гарнитуру. По качеству исполнения никаких претензий нет, всё приятно брать в руки.

Хватит о макулатуре, поговорим про само железо.

Когда впервые берешь в руки эти наушники, вопрос о подделке даже не возникает. Они выполнены с поразительной точностью и качеством. Нет ни люфта, ни скрипа. Незначительные огрехи вроде торчащей ниточки, неровной строчки или непропечатанной надписи LEFT на дужке не бросаются в глаза. Забегая вперед скажу, что оригинал не выглядит лучше.

Дужка упругая, но очень гибкая, нет ощущения, что голову обхватило обручем. Подушечки на ушах сделаны из приятного и податливого материала.  Я никогда не сказал бы, что наушники фейк, если бы не сравнил их потом с оригиналом.

Шнуры мягкие, их приятно держать в руках. Нет ощущения дешевого пластика, нет литников или задиров.

Подделка второй версия наушников Major отличалась аляповатой золотой надписью на тыльной стороне дужки и кнопкой с мелкими концентрическими кругами. На подделке третьего Мейджора надпись Marshall est.1962 точно такая же, как на оригинале, по ней подделку не определить. Кнопка тоже в точности повторяет оригинал, по крайней мере, если отличия и есть, в глаза не бросаются.

Здесь я сразу должен оговориться. Я не аудиофил, меня вполне устраивает качество mp3, но от природы имею отличный музыкальный слух. Так что главным параметром качества источников звука для меня является "нравится" или "не нравится". Звучание купленных наушников мне понравилось настолько, что я целый вечер качал различные прикольные сэмплы типа "стук в дверь" или "льющаяся вода", вприпрыжку бегал к жене и дочке, надевал на них наушники и громко хохотал, глядя на их округлившиеся глаза, а потом хитро улыбался на вопросы "как это может быть, что записанный звук не отличается от живого?" С моей точки зрения звук этих наушников удивительно живой, настоящий и цельный. На роковых композициях, в частности Aerosmith и Nirvana глуховато, "медленно" звучит бас-гитара. Электроника, регги, латино и остальное, что я успел прослушать за три дня (а именно столько наушники живут на моей голове) звучат, на мой взгляд, прекрасно.

После целого дня на голове наушники разрядились всего на 30% и я на следующий день рванул в магазин, который значится в списке авторизованных дилеров Маршалл. После исключительно приятного ощущения, которое оставила подделка, я представлял оригинал чем-то вообще фантастическим. Если подделка сидит на голове, как пушинка, нежно облегая подушечками уши, да при этом еще и очень хорошо играет музыку, то каким же должен быть оригинальный Marshall? Примерно с такими мыслями я зашел в магазин и обратился к продавцу с просьбой показать мне вожделенный Major III, попутно объяснив, что купил подделку и она мне настолько понравилась, что я теперь хочу купить оригинал.

Продавец принес коробку, я распечатал её, достал наушники, осмотрел их (вроде такие же точно), подцепил к телефону и потянул на голову... и тут меня ждал неприятный сюрприз. Дужка оригинальных наушников была более жесткой, а подушечки набиты очень плотно. Когда я надел наушники, ко мне вернулись ощущения, из-за которых я не купил большие наушники раньше. Не скажу, что они давят, но я их чувствую и мне это не нравится. Скажем так. Если бы я испытал подобные ощущения, когда примеривал первые наушники, я бы их не купил.

Ничего, подумал я, зато оригинал должен играть гораздо лучше! Включил первую композицию и ощутил, что чего-то не понимаю в этой жизни. Вторую, третью. Мой непритязательный слух, ожидавший фейерверка четкости и чистоты, ощутил буквально ничего. Ну, наушники. Ну, играют. Но за что 150 долларов-то? Или выбор музыки меня подкачал, или я просто ожидал чего-то большего, но оригинальные наушники меня не впечатлили.

Вы скажете "а чего ты хотел от быстрого прослушивания первой попавшейся песни в магазине", и будете правы. А еще вы скажете "надо было слушать flac", и снова будете правы. Проблема в том, что мне нужны наушники, чтобы ездить в командировку. Я не слушаю в общественном транспорте Шостаковича, и даже Пинк Флойд не слушаю. И главное, я ехал покупать наушники, а не слушать. Если бы я ехал слушать, подготовился бы основательней.

Когда стало понятно, что оригинал Marshall Major III Bluetooth я покупать не буду, потому что он мне не нравится, мои планы написать статью "Marshall Major III Bluetooth, как отличить подделку от оригинала" начали рушиться. Я честно объяснил ситуацию ситуацию продавцу и попросил разрешения сделать хотя бы фотографии оригинала, на что получил ответ "можно, только быстро, пока я упаковываю, а то мне работать надо". Так что фотографировать пришлось телефоном, за что искренне прошу прощения.

Вернемся к вопросу, как же отличить подделку?

Первое, на что я обратил внимание, это то, что оригинал подключился к моему телефону на кодеке AAC, в отличие от подделки, которую я смог подключить по воздуху к этому же телефону только на кодеке SBC. Если у вас источник звука не поддерживает aptX, но умеет показывать используемый кодек, по этому признаку вы легко отличите подделку.

Второй признак подделки находится на коробке, а именно, на обратной стороне. Маникюр и красные узоры татуировки на руке на подделке имеют очень темный оттенок, почти черный, тогда как на оригинале они темно-красные.

Еще момент. Качество подделки настолько высоко, что даже форма наклеек, которым запечатана коробка, повторяет оригинал.  Хотя в моем случае, наклейки на коробке подделки были приклеены несимметрично. Также на оригинальной коробке должна быть наклейка с серийным номером наушников, но в другом магазине я видел коробку, на которой номер был заклеен ценником, а еще в одном магазине наклейка с номером была приклеена к гарантийному талону, так что это не показатель, наверное.

Теперь внутрь коробки. Подложка, на которой лежат наушники, у оригинала сделана из более гладкого картона и имеет вырез той же формы, но вот вырезанные части обработаны иначе.

Еще мне удалось обнаружить различия на внутренней части чехла дужки. На оригинале структура поверхности материала, из которого пошита эта часть, более мелкая и хаотичная. На подделке структура материала крупная и более рельефная. Подозреваю, что именно поэтому тиснение надписей RIGHT и LEFT выполнено не настолько аккуратно, как на оригинале, следы пресса имеют несколько неопрятный вид. Хотя если не сравнивать с оригиналом, то я бы не заметил.

Что вынес я из своих приключений? Какие же наушники купить, оригинал или подделку?

Я знаю точно, какие наушники купил сегодня. Я наплевал на Маршалл и купил Xiaomi Mi Headphones Wireless Bluetooth вот здесь. Во-первых, это стопроцентный оригинал со стопроцентно работающим aptX. Во-вторых, я получу ANC (активное шумоподавление) и смогу слушать Шостаковича даже на крыле самолета, наплевав на вой турбин. И в третьих, всё это счастье обошлось мне в два раза дешевле, чем я заплатил за поддельный Маршалл.

А в поддельном Маршалле я буду гулять по лесу с металлоискателем. Там, где меня никто не видит. Конечно, подделку Маршал от оригинала не отличить даже вблизи. Но я-то знаю, что это подделка. 

Хорошей вам музыки!